PM2.5去除率>99%、美國(guó)權(quán)威部門(mén)認(rèn)定、中德合作……隨著空氣質(zhì)量引發(fā)關(guān)注，空氣凈化器市場(chǎng)也火爆得讓人眼花繚亂。但市工商局日前通報(bào)，一項(xiàng)凈化類(lèi)產(chǎn)品的整治中發(fā)現(xiàn)凈化器認(rèn)證資質(zhì)混亂、虛標(biāo)數(shù)據(jù)、夸大宣傳。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，消費(fèi)者在挑選凈化器時(shí)，不要盲目追求高價(jià)格、洋品牌，實(shí)際上一般凈化器的合理價(jià)格應(yīng)在3000元以?xún)?nèi)。
行動(dòng) 工商查處立案54件
據(jù)市工商局稽查總隊(duì)薄宗林總隊(duì)長(zhǎng)介紹，今年1月份以來(lái)，各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)在全市范圍內(nèi)開(kāi)展了集中整治空氣和飲用水凈化類(lèi)生活用品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。截至目前，全市工商部門(mén)檢查各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體1720余戶(hù)次，網(wǎng)站80余戶(hù)次，檢查品牌10余個(gè)次，立案54件，已經(jīng)結(jié)案22件，罰款183萬(wàn)余元。
此次行動(dòng)中，工商部門(mén)重點(diǎn)查處了三類(lèi)違法經(jīng)營(yíng)行為：一是虛標(biāo)商品性能、獲得的榮譽(yù)、企業(yè)規(guī)模及專(zhuān)利的;二是無(wú)科學(xué)依據(jù)夸大空氣、水污染損害后果，造成消費(fèi)者恐慌，誤導(dǎo)消費(fèi)者的;三是仿冒、假冒他人知名空氣和飲用水凈化類(lèi)生活用品特有名稱(chēng)包裝裝潢、企業(yè)字號(hào)或名稱(chēng)，造成消費(fèi)者誤認(rèn)的。
現(xiàn)場(chǎng) 中高檔洋品牌受青睞
北京晨報(bào)記者日前在蘇寧電器看到，空氣凈化器價(jià)格最低的在800元左右，最高則要過(guò)萬(wàn)?！斑@邊有國(guó)產(chǎn)的，純進(jìn)口的，或者外國(guó)牌子在國(guó)內(nèi)組裝的。”隨后，銷(xiāo)售人員向記者推薦了兩款銷(xiāo)量較好的產(chǎn)品，一款是售價(jià)3000多元的國(guó)產(chǎn)品牌，另一款是售價(jià)5000多元的進(jìn)口品牌。記者對(duì)于進(jìn)口品牌宣傳其凈化率超過(guò) 99%提出質(zhì)疑，銷(xiāo)售人員立刻表示不必?fù)?dān)心，并出示了中英文的檢測(cè)報(bào)告，包括在美國(guó)進(jìn)行的針對(duì)每個(gè)濾網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)測(cè)試及結(jié)果，和來(lái)自中國(guó)家用電器檢測(cè)所的檢測(cè)報(bào)告?！斑@是大品牌，不可能有問(wèn)題，檢測(cè)報(bào)告也是花了3個(gè)月才檢測(cè)下來(lái)，好多顧客都是慕名而來(lái)買(mǎi)這款，所以您可以放心?！变N(xiāo)售人員表示，價(jià)格較高的洋品牌的銷(xiāo)量比國(guó)產(chǎn)品牌要好，多數(shù)顧客在不了解產(chǎn)品概況的情況下，更愿意選擇價(jià)位在中高檔的凈化產(chǎn)品。
專(zhuān)家 不要迷信高價(jià)格
國(guó)家室內(nèi)檢測(cè)中心主任宋廣生表示，部分消費(fèi)者迷信最貴的、品牌最洋的就是最好的，其實(shí)不然。
“比如一個(gè)德國(guó)生產(chǎn)桑拿房的企業(yè)和中國(guó)一家企業(yè)合作生產(chǎn)凈化器，自稱(chēng)是中德合作，其實(shí)里面只有凈化器的外殼是德國(guó)企業(yè)制造的?！彼沃魅伪硎荆ツ陣?guó)內(nèi)凈化器的品牌多達(dá)700多個(gè)，其中很多涉及虛假品牌。
宋主任建議，購(gòu)買(mǎi)復(fù)合型凈化器、筒式凈化器，一個(gè)筒式凈化器相當(dāng)于5到10個(gè)片式凈化器。同時(shí)，不要迷信洋品牌和高價(jià)格，“一般凈化器的成本不超過(guò)1000塊錢(qián)，因此合理價(jià)格應(yīng)在3000元以?xún)?nèi)?！?/p>
細(xì)數(shù) 空氣凈化器“三宗罪”
認(rèn)證資質(zhì)混亂。有的企業(yè)在宣傳上號(hào)稱(chēng)從美國(guó)權(quán)威部門(mén)認(rèn)定，實(shí)際上都是虛假認(rèn)證，根本無(wú)從查證。
虛標(biāo)數(shù)據(jù)。標(biāo)出的數(shù)據(jù)跟測(cè)試要求不一致，有些標(biāo)出的數(shù)據(jù)可能?chē)?guó)家根本沒(méi)有這項(xiàng)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。
宣傳上夸大功效，直接誤導(dǎo)或欺騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。例如在宣傳用語(yǔ)中表述為“pm2.5去除率>99%”，“聯(lián)合中科院、清華大學(xué)400多名教授、研究員”等。（文/北京晨報(bào)）
